Hacking καθώς και φιλοσοφία: Προσδιορισμός επιτήρησης

Αν δεν είστε σε απευθείας σύνδεση κάτω από ένα βράχο (αν και ίσως θέλετε να κάνετε τώρα) Πιθανότατα είδατε τη χθεσινή θέση από το Spiegel που εκθέτει το NSA έχει τον δικό του κατάλογο για το Spy Gadgets. Σήμερα κυκλοφόρησαν ένα διαδραστικό γραφικό με το περιεχόμενο του καταλόγου, καθώς και αν δεν είστε ο επισκέπτης της hacking & φιλοσοφία, θα θέλατε να το ρίξετε μια ματιά. Προτείνω να κοιτάζω πάνω από το Iratemonk, στην κατηγορία “Υπολογιστών”. Καθώς η θέση εξηγεί, το Iratemonk είναι

Ένα εμφύτευμα κρυμμένο στο υλικολογισμικό των δύσκολων δίσκων από τους κατασκευαστές, συμπεριλαμβανομένης της δυτικής ψηφιακής, Seagate, Maxtor, καθώς και τη Samsung που αντικαθιστά την κύρια εγγραφή εκκίνησης (MBR).

Δεν είναι να αφαιρεθεί αν οι κατασκευαστές συνεργάζονται στην εμφύτευση iratemonk στο υλικό τους ή εάν το NSA το έχει μόλις καθιερώσει για να συνεργαστεί με αυτούς τους δίσκους. Είτε έτσι είτε αλλιώς, αυξάνει μια κρίσιμη ερώτηση: Ακριβώς πώς καταλαβαίνουμε ότι μπορούμε να εξαρτηθούμε από το υλικό; Η σύντομη απάντηση είναι ότι δεν μπορούμε. Σύμφωνα με το κείμενο που συνοδεύει το γραφικό, το NSA

… [Εγκαθιστά] Μονάδες υλικού σε έναν στοχευόμενο υπολογιστή, για παράδειγμα, παρεμποδίζοντας το gadget όταν είναι πολύ πρώτον, παρέχονται στον προορισμό του, μια διαδικασία που η απαγόρευση του τηλεφώνου NSA.

Μας ενδιαφέρει να ακούσουμε τις ενέργειές σας σε αυτό: είναι η περίσταση ως ζοφερή όπως φαίνεται; Ακριβώς πώς αναπτύσσετε ένα σύστημα που καταλαβαίνετε ότι μπορείτε να εμπιστευτείτε; Υπάρχουν κάποιες επιλογές που πολύ καλύτερη διαβεβαίωση δεν έχετε κατασχεθεί; Έλεγχος για περισσότερα.

Όσον αφορά τις εναλλακτικές λύσεις, θέλω να παρουσιάσω μια κατάσταση όπως παρέχεται από το [Hasan Elahi]. Πιθανότατα τον είδατε στην τηλεόραση ή την ομιλία του. Είναι το πρόσωπο που πλημμύρισε το FBI με δεδομένα για τον εαυτό του.

Απορρίφθηκε στο πανεπιστήμιο μου για να παράσχει μια διάλεξη για τις εμπειρίες του με την επιτήρηση να προσδιορίσει καθώς και να κάνει κάποια συναρπαστικά σημεία που αξίζει να επαναληφθεί. Το πρώτο από το οποίο είναι ότι οι πληροφορίες είναι ένα εμπόρευμα, καθώς και η πρόσβαση στην προσωπική σας ζωή είναι πολύτιμη. Παρέχοντας αυτές τις εταιρείες με μεγάλες ποσότητες προσωπικών δεδομένων, είστε ουσιαστικά “πλημμυρίζουν την αγορά”. Εάν όλοι μοιράζονται τα δεδομένα τους σε αυτό το βαθμό, πιστεύει ότι ο προσδιορισμός της επιτήρησης δεν μπορούσε να συμβαδίσει (και αν δεν το έχετε δει [elahi], πηγαίνει πέρα ​​από το Facebook: παίρνει φωτογραφίες από κάθε γεύμα που τρώει, κάθε τουαλέτα Χρήσεις, κάθε δωμάτιο ξενοδοχείου … όλα).

Είναι μια συναρπαστική ιδέα, καθώς και αν τελειώσουμε πραγματικά να είναι μια κουλτούρα κοινής χρήσης, ένα τέτοιο μέλλον μπορεί να είναι αναπόφευκτο. Ίσως να είναι δυνατή η κορεσμός του κυβερνοχώρου με πληροφορίες στο σημείο όπου ο αληθινός εαυτός μας είναι θαμμένος στον θόρυβο, καθώς συμφωνώ ότι η υπερφόρτωση πληροφοριών σε ένα άτομο / άτομο μπορεί να ζωγραφίσει μια εξαιρετικά περίεργη παραπλανητική – ή καθόλου κατάργηση αναπαράστασης – η οποία μπορεί να λειτουργήσει την εύνοιά σας. Για το [Elahi], πρόκειται για την ανάκτηση μιας αίσθησης ελέγχου, καθώς και αυτό είναι κάτι που επιτυγχάνει απολύτως. Προς το τέλος της ομιλίας του, μοιράζεται τα αρχεία καταγραφής του διακομιστή του, επισημαίνοντας ποιες κυβερνητικές εταιρείες βλέπουν τον ιστότοπό του καθώς και πότε. Ίσως είναι μια ψευδαίσθηση του ελέγχου, ωστόσο η [elahi] παράγει απολύτως καθώς και κρατώντας το δικό του αρχείο αντί να αναρωτιέστε αν η κυβέρνηση το κάνει. (They most likely are).

Εδώ είναι που σπάω με αυτή τη στρατηγική: κατά τη διάρκεια της διάλεξής του στο πανεπιστήμιο μου, η [elahi] φαινόταν να υποδηλώνει ότι οι ενδιαφερόμενες κυβερνητικές οντότητες (NSA, το FBI κ.λπ.) με αυτά τα δεδομένα με τους ανθρώπους, ο οποίος-όταν ασχολείται με το συντριπτικό βουνό του άσκοπες φωτογραφίες-θα παρέχουν προσπαθώντας να σας προφίλ. Δεν είναι όμως ένα άτομο που ταξινομεί με τα δεδομένα σας. It’s a machine, as well as it doesn’t care exactly how lots of countless photos are out there: that’s a lot more material for it to utilize to make assumptions about you. Η συλλογή δεδομένων τους είναι αυτόματη, παγκόσμια, καθώς και φαινομενικά απεριόριστη. I suspect they’ll gladly integrate anything you supply as well as data it away for reference.

Let us hear your actions in the comments: is it hopeless? has the listing of makers in the catalog influenced your future buying decisions?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Boxee και Apple TVBoxee και Apple TV

Έχουμε ακολουθήσει το Boxee (όχι Boxxy), λαμβάνοντας υπόψη ότι το δημόσιο alpha ντεμπούτο του το περασμένο καλοκαίρι. Ήμασταν αιχμαλωτισμένοι από αυτό. Ποιος περίμενε ένα έργο που έχει κατασκευαστεί από τον

LED Retrofit για Vintage άκρη Αριθμητικές μονάδες οθόνηςLED Retrofit για Vintage άκρη Αριθμητικές μονάδες οθόνης

Αυτή η μονοψήφια οθόνη είναι μια παλιά μονάδα που φωτίζεται άκρη που η [ty_eeberfest] έχει δουλέψει με. Οι ενότητες αναπτύχθηκαν για γενικές εργασίες ραδιοφώνου καθώς και έχουν ένα πραγματικά μεγάλο

Hackaday Podcast 147: animating ίχνη, πιπίλισμα καθώς και αναρρίχηση, κλώση ιστίων, καθώς και εικόνες squashingHackaday Podcast 147: animating ίχνη, πιπίλισμα καθώς και αναρρίχηση, κλώση ιστίων, καθώς και εικόνες squashing

Hackaday συντάκτες Mike Szczys, καθώς και ο Elliot Williams παγιδευτεί την εβδομάδα που ήταν. Πιθανότατα καταλαβαίνετε έναν τόνο ανθρώπων που έχουν μια ηλιακή ποικιλία στο σπίτι τους, ωστόσο ακριβώς πόσο